Imprimer les messages du sujet "association DIY"


Imprimer cette page Fermer cette fenêtre

Posté le 12/07/2011 à 15h24 par Carioca

petit essai je viens de m'inscrire ;)

Apparement je peux plus edité les anciens messages, mais bon, publié c'est publié à viva DIY.

Posté le 12/07/2011 à 15h43 par grenault

Phono a écrit :
petit essai je viens de m'inscrire ;)

Apparement je peux plus edité les anciens messages, mais bon, publié c'est publié à viva DIY.

Tu ne pourras modifier que les messages postés quand tu es connecté, normal... Les autres messages sont considérés écrits par un visiteur et les visiteurs ne peuvent pas modifier leur message.

grenault.net

Posté le 12/07/2011 à 22h43 par Soldat

Phono a écrit :
Le rendement acoustique en fait n'est qu'un rapport puissance émise, puissance résititué, la frequence à une relation direct avec le rendement de votre hp.

J’essaye de bien comprendre le sens de votre phrase et j’arrive pas à complètement cerné le sens.

Phono a écrit :
Vous dites juste mais ce n'est en fait que l'amplitude du signal électrique qui sera diminué par l'augmentation de l'impédance, mais en // plus on monte en fréquence et moins la surface de la membrane dois être importante pour un même rendement acoustique.

Oui je comprends bien que ce n’est pas le rendement du HP qui est modifier mais bien l’amplitude du signale (Puissance) qui est diminuer par la résistance. Et je me rappel que pour une même surface émissive, lorsque l’on double la fréquence à restituer le déplacement de la membrane devrais être divisé par deux pour arriver au même rendement. Donc si je comprends bien, vue que la taille de la membrane d’un hp est fixe, lorsque la fréquence augmente, le rendement augmente d'un côté mais comme l’inductance augmente aussi, le rendement diminue de l'autre, et retombe plus ou moins sur quelques chose de linéaire, et certainement que le fractionnement de la membrane réduit virtuellement le surface de la membrane « émissive », réduisent aussi le rendement dans les fréquence les plus haute reproduit par l'hp. Mais dans ce cas les ruban qui on une inductance quasi nul, on devrait voir le rendement croitre de façon exponentielle ?

Phono a écrit :
Si un hp de 17cm ne monte pas plus haut en fréquence, c'est due à l'inductance plus importante de ça bobine nécessaire pour avoir un débattement et un champ eletromagnétique suffisament puissant pour restitué le grave, et d'autre part des limitations physique liés au poids de la membrane et resistance du speeder, d'un manière général je préféreais avoir un bass/medium qui à une inductance qui coupe plus vitre que la memebrane difractionne.

Il y en a chez Morel.

Phono a écrit :
Ca fait 3 ans que je planche avec une base electrotechnique / & un peu mécanique, même si je suis loin de l'ingénierie, je me suis quand même fait plaisir & instruit & fait pas mal de trie dans le DIY (car il y a beaucoup de connerie quand même), partie d'une enciente 3 voies la sagesse (financière) & les essais mon rammenée sur une 2 voie, pour la phase.

Qu’est ce que vous appelez connerie, ça vous dérangerai pas de me décris aussi vos enceinte et ce qui l’entoure, je suis un peu curieux.
Il pârait qu'un faible par de la population est sensible à la phase, vous devez en faire partie, moi je suis très sensible à la qualité de restitution de l'aigu

Phono a écrit :
La correction RC sur le medium / basse permettra d'avoir égallement une coupure juste par rapport à l'idéal théorique, mais faite une mesure au moins avec le DEQ pour vérifié si la bande passante vous semble suffisante, à default un filtre 12db serait malheuresement envisageable, mais chaque cas est unique.

Vous voulez dire, que le filtre RC pourrai raccourcir un peu la rendement du haut médium par le hp de 17cm, et donc dans ce cas il vaudrais mieux ne pas ajouter de filtre RC et couper en 12dB, qui sera peut-être en réalité plus une coupure <12dB du a l’inductance la bobine du Hp qui créer une remonter de l’impédance, c’est bien ça.

Pour le reste je pense que c'est bien compris, j'ai encore éclairci deux trois truc ce soir, ça devient "presque" claire, je dis presque car je me demande le côté "criard" c'est simplement du à la remonté du niveau (dB) aveec la fréquence (pour certain ampli), ou de l'ampli qui maîtrise mal le tweeter du a cette impédance das alpes juricienne du tour de France?

Posté le 15/07/2011 à 13h48 par Soldat

Ok, c'est très claire.

Tu veux utiliser, le principe du passe bande pour les haute fréquence? Il me semble que les caissons passe bande peuvent fonctionner jusqu'à 250hz, pourquoi pas plus haut, je sais pas.

Posté le 16/07/2011 à 19h28 par Soldat

Très intéressant ce petit cours sur les membrane, c'est sauvegardé aussi.

Je connaissait très bien le site de DP, depuis 6ans, il y a beaucoup de chose intéressant.

Ce site m'avais donnée envie de me lancer dans le baffle plan, malheureusement pour la voie grave il faut vraiment écouter avant de se lancer à l'aveuglette comme je l'ai fais, on peut être très dessus, par contre pour le médium c'est géniale: ça minimise au max les résonance du coffret, c'est aérée, très détaillés, beaucoup d'avantage.

Posté le 17/07/2011 à 17h11 par Soldat

Aujourd'hui, le problème de la voie grave à été régler en ajoutant un caisson passe bande.

Je suis pas sur de comprendre l'utilité d'un filtre bouchon (RC) pour la voie grave, à part atténuer le haut médium et par la même occasion augmenter le bas médium-grave.

Quand j'avais mes 38cm en baffle plan, j'avais utiliser des résistances pour augmenter de QTS, c'était déjà ça. Puis j'ai fabriqué un filtre type Kaneda, un passif placer avant les ampli, j'avais ajouter en plus des cellules de filtrage, une cellule passe bas sur la voie grave pour compenser le court circuit acoustique. C'étais vraiment mieux, mais quand je suis passer au caisson passe bande, je redécouvert les deux premières octave.

Posté le 17/07/2011 à 19h10 par Soldat

Je comprends pas, si on utilise un filtre RL avec l'enceinte, on risque de diminuer la puissance à partir d'une certaine fréquence défini par la valeur de la self, tel un passe haut.

Posté le 18/07/2011 à 22h21 par Soldat

Ca y est j'ai compris, c'est le branchement d'une résistance e, // avec une self le tous en série avec le HP. Mais je préfère encore utiliser les DEQ, car je trouve que cette modif est "trop" présente sur le chemin du signale.

Sinon vous ne m'avez toujours pas dis quel étais votre système .

Posté le 20/07/2011 à 02h07 par Carioca

J'en ai déjà dit pas mal il me semble
Mais bon, j'ai testé le basse reflex à event laminaire et appliqué une correction de résonance façon elipson le tout en 2 voies ce qui débouche un peu le grave.

Posté le 21/07/2011 à 13h58 par Soldat

Ok, je ne connais pas cette correction résonance.